新聞中心
SOP標準化作業(yè)幾乎人人都聽過,但真正了解SOP意涵,并懂得如何從無到有建立SOP的人少之又少,透過本期對SOP全面、完整的報導,將可讓你重新認識SOP更深層的意涵。
提到“標準作業(yè)程序”(Standard Operating Procedure, SOP),你會聯(lián)想到什么?是企業(yè)為了符合國際標準組織(ISO)認證的必備文件?還是純粹就是把工作內容巨細靡遺地拆解,然后制訂出一套明確界定或標準化的步驟及程序?
“標準化”這個字詞,常給人官僚、照章行事的刻板印象,甚至帶點“不人性化”的意味,彷佛是管理者拿著秒表,緊盯著工作者按表操課地完成任務。這樣的想法,只是看到了標準化的表象,只把標準作業(yè)程序當成是一份控管文件、一項訓練工具,是寫完后就束之高閣的官樣文章,是把員工變成機器人的規(guī)訓手冊。
豐田生產制度(Toyota Production System)專家杰弗瑞•萊克(Jeffrey Liker)和戴維•梅爾(David Meier)在《實踐豐田模式》(麥格羅?希爾出版)一書寫道:“建立標準化流程和程序,是創(chuàng)造穩(wěn)定一致績效的最重要關鍵。”換言之,當工作是可重復的時候,標準作業(yè)程序就好比是已然經過驗證的“最佳實務”(best practice),可以確保獲致穩(wěn)定、不出錯的成果。
不過,標準化的最重意涵并不僅止于此。萊克和梅爾指出:“標準化作業(yè)和其它作業(yè)標準是持續(xù)改善的基線……任何作業(yè)在尚未制訂標準之前,是不可能達到真正改善的。”透過將作業(yè)程序標準化的過程,讓工作流程達到穩(wěn)定,才能夠知道究竟是改善了什么,又有哪些地方需要被改善。
平凡無聊,卻有驚人功效
管理學之父彼得•德魯克(Peter Drucker)在《有效的主管》一書中曾說:“效率,就是‘以正確的方式做事’;效能,就是‘做正確的事’。”SOP就是將工作know-how歸納整合成書面化的制式規(guī)范,讓即使不熟悉作業(yè)方法的人,也能快速進入狀況,“以正確的方式,做出正確的事”,在有限的時間與資源內,執(zhí)行復雜的事務。
承包全臺數(shù)十家醫(yī)院以及多家科技廠商清潔服務的威合公司,一年靠著“有效的打掃”創(chuàng)造20億營收,其營運總裁王國隆表示:“打掃誰都會做,但要做得快又好,就必須有一套固定的方法。”
所以SOP在管理上的意涵之一,就是縮短(新進)人員的學習時間、只要按部就班行事,就能避免因為不熟練或疏忽,而發(fā)生“有做等于沒做”,甚至發(fā)生意外的情形。
20世紀70年代,美國某起空難的發(fā)生,就是在進入緊急降落程序時,因為機長沒有翻開SOP手冊逐條進行,只依照自己的記憶和經驗做反應,結果在緊迫的時間壓力下,漏掉了一項檢查,導致整起意外。這件事使得美國聯(lián)邦航空總署在事后規(guī)定,飛機在緊急降落時,駕駛員務必遵循操作手冊,逐項完成所有程序。
再看另一個例子,美國約翰•霍普金斯大學醫(yī)學院(Johns Hopkins University School of Medicine)教授彼得•普羅諾佛斯特(Peter Pronovost),于2001年匯編一份檢核清單(check list)給密執(zhí)安州多家醫(yī)院,要求加護病房中負責執(zhí)行導管插入動作的醫(yī)生切實執(zhí)行5個步驟:事先洗手、用抗菌液清潔患者皮膚、為病患覆蓋無菌布幔、穿戴全套無菌裝備,以及事后以無菌用品進行包扎。
這套動作簡單到根本就是基本常識,但在利用檢核表強制醫(yī)生執(zhí)行18個月后,原本頻繁的導管感染病例幾乎不復見,估計為醫(yī)院省下高達1億7500萬美元,更挽救了大約1500條人命。
毫無學問的“照著做”,卻可能造成生死一瞬間。對應在平常工作上,更往往是一件事“做完”與“做好”的絕對分野,許多問題與意外,就起因于“看似做完,但沒做好”所引發(fā)。
劃分職權,減少成本浪費
對個人來說,SOP是確保事情做對的不二法門,對企業(yè)來說,SOP除了強化員工的工作成效,還有另一個幫助:節(jié)省成本浪費。
管理大師大前研一在2002年的著作《力用中國》中表示:“幾乎所有美國企業(yè)都已經將組織流程標準化,一方面明確劃分各部門的業(yè)務內容,也就是責任歸屬,另一方面則是增加組織彈性。但是,多數(shù)日本企業(yè)都是一人包辦所有業(yè)務,并沒有嚴格劃分工作領域,在這種情況下,往往職權不分。”
大前強調,業(yè)務范圍及責任歸屬不明,非常容易發(fā)生職務重疊的情況。企業(yè)應該設法讓金字塔頂端的人負責開創(chuàng)性工作,下端的人只需負責執(zhí)行,才能創(chuàng)造人力運用的效率。反過來說,如果一家公司從課長、科長到新進人員都在思考同一件事,或是某個重要案子沒人負責執(zhí)行,不僅造成組織效率不彰,有時甚至會導致經營危機。
SOP在規(guī)范工作流程時,就是指明了什么樣的工作該誰來負責,也就是將人力的分配明確化,使職責的范圍得以不重疊。
此外,建立SOP,企業(yè)就能更有效地掌握業(yè)務流程,進一步從中發(fā)掘出有哪些程序或步驟,對公司是不具價值或效益的,從而考慮委外處理。因為,企業(yè)如果長期負擔龐大的成本支出,然后動輒以減薪、裁員等治標不治本的方式來降低成本,最后非但無法切除企業(yè)贅肉,反倒切斷骨干,導致危機。
“不能做到業(yè)務流程的標準化,將成為企業(yè)的致命傷,”大前研一強調,家樂;蛭譅柆(Wal-Mart)等國際企業(yè)之所以能快速進入各國市場,就是因為建立了標準作業(yè)流程,換句話說,一套完善的SOP,才能讓任何員工都能輕易上手,發(fā)揮工作效率。
有效率,不等于有成效
透過SOP讓任何員工都能快速上手工作,確實可以有效減少人力的浪費,強化工作效率,這點在快餐業(yè)尤其可見,也是麥當勞等國際連鎖業(yè)者快速擴張的關鍵。
然而,“有效率,不等于有效,不當?shù)臉藴首鳂I(yè)程序,對企業(yè)而言反而是抵消的力量,”量子國際信息總經理汪俊良指出,SOP也會導致員工應變能力變差、喪失創(chuàng)新性等缺失,而且如果編寫的順序不對,或是沒有設立稽核點,以偵測錯誤和不斷進行微調,很容易就只會流于形式而已。
此外,SOP是規(guī)范人員該怎么作業(yè),但現(xiàn)實中可能發(fā)生的情況卻往往難以窮盡,無法全數(shù)納入SOP中。興業(yè)家企管顧問公司總經理蔡篤村表示,SOP會出現(xiàn)“僵化”的問題,主要是企業(yè)在制訂與執(zhí)行SOP時,往往過分重視“程序有沒有做到”,而忽略了更上一層的“政策”。
SOP的“P”字,除了代表“流程”(Procedure),其實也意味著“政策”(Policy):亦即規(guī)范什么可以做、什么不能做,并且賦予“為什么這樣做”的理由。當明白了作業(yè)程序背后的宗旨和目的,就能在面對各種“不在SOP上的狀況”,也能做出“不脫離SOP政策”的反應。
蔡篤村說,SOP其實有兩大目的:告訴員工“Do right things”(政策)以及“Do things right”(程序),知道哪些事能做或不能做,以及對的事情又該怎么才能做好。所以,標準作業(yè)流程不能只有程序步驟,還必須要有政策作為背后的道理,才能讓員工在處理事務上,維持規(guī)范,也能保持合理的彈性。
雖說SOP是大企業(yè)用以快速擴張的快捷方式,但它的存在和企業(yè)大小并無關系,因為只要是做事,就會產生作業(yè)程序(OP),而規(guī)劃出標準化的作業(yè)程序(SOP),就能為自己建立出良好的工作習慣,不管遇到什么情況,都能以省時省力的方式,達到最佳化的目標。